重慶網cqw***  尤其是在夏天，街頭上穿拖鞋的人數不勝數。

　　可能會有人好奇：穿拖鞋出門，確實不雅觀，但能出多大的事？那就來看看大學生小吳的故事：他穿著拖鞋到校園超市購物時，意外摔倒，頭部受傷，落下數個傷殘。為此，小吳起訴超市、學校，索賠107萬元。

　　近日，市二中院終審判定學生穿拖鞋摔殘自擔責7成，校方和校園超市共擔3成責。

　　穿拖鞋購物 摔倒致殘

　　小吳是位于萬州區的某高校在校大學生。

　　2011年4月3日，星期日。中午，小吳穿上拖鞋，來到李老板經營的校園超市購物。逛到水果攤位附近，他突然倒地，頭部受傷，頓時陷入昏迷。

　　在法庭上小吳描述了事發經過：“當時，水果攤位的地上有水，地板濕滑。突然腳下一滑，我當即抓住貨架，哪知貨架沒有焊好，反而倒下來砸在我身上。我頭部著地，然后被硬度很高的地板致傷。”

　　李老板將小吳扶坐起來。同學聞訊趕來，趕緊將小吳背到學校醫務室，可醫務室里一個人都沒有。同學又背著小吳向校外診所趕去，在校門口遇見學校保衛科的人員，該人員撥打了急救電話。

　　隨后，一輛救護車把小吳送往萬州區第四人民醫院。

同年7月20日，小吳出院，花去醫療費8萬多元，小吳家里支付6萬余元，學校支付了2萬余元。醫院開具的出院證載明，小吳屬特重型顱腦損傷等。

　　經司法鑒定，小吳顱腦損傷致重度智力低下的傷殘程度屬三級，顱腦損傷致四肢癱瘓的傷殘程度屬三級，顱腦缺損的傷殘程度屬十級，顱骨缺損修補術的醫療費用估算為4萬元，護理依賴程度屬大部分護理依賴，時間為長期。

　　去年初，小吳以健康糾紛為由，將校方和李老板起訴至萬州區法院。

　　萬州區法院認為，小吳在校穿拖鞋到公共場所、李老板經營的校園超市購物，其行為不符合禮儀，且存在安全隱患，對事故的發生有過錯，應承擔事故的主要責任；李老板系校園超市的所有人、管理人，未能完全盡到保護小吳人身安全的義務，應承擔事故的相應責任；學校沒有舉證證明履行了對房屋使用狀況進行監督的義務，且事故發生后，該校醫務室無人值班，沒有盡到管理職責，亦應承擔相應責任。

　　經法院評判確認，小吳的損失項目及數額共計95萬余元，由小吳自行承擔70%，李老板和學校各自承擔15%。

　　一審法院判決李老板賠償小吳14萬余元，學校賠償12萬余元。小吳、學校均不服，上訴。

　　近日，市二中院終審維持原判。

高校內拖鞋族隨處可見

　　大學生在校園里穿拖鞋的多不多？昨天下午，重慶晚報記者來到位于沙坪壩區的重慶大學進行了調查。

　　雖然時至秋天，又是個陰天，但記者發現校園里的穿拖族隨處可見，教學樓、圖書館、學生公寓、食堂……

　　時間：下午4時許

　　地點：綜合實驗大樓

　　綜合實驗大樓一樓的大廳，光亮的地板能夠照出人影來，一些穿拖鞋的大學生瘋鬧著進進出出，讓記者著實捏了一把汗。

　　各式各樣的拖鞋，讓人眼花繚亂。記者隨機攔住4名男生、3名女生，多稱穿拖鞋是圖個方便，還有就是感覺比較時尚。

　　記者問及是否考慮安全和禮儀時，7名大學生都表示沒有注意。“反正老師在講臺上上課，他又看不到我穿的是拖鞋。”一個女大學生說。

　　“在教室上課確實應該考慮到老師的感受。換位思考，自己也不能接受學生穿著拖鞋吊兒郎當地到教室上課。以后會注意在公共場合的形象。”大多學生如是表示。

　　時間：下午6時許

　　地點：學校一食堂

　　正是學生吃飯高峰，食堂門口隨處可見男女大學生穿著拖鞋到食堂吃飯的情形，一些情侶大學生手挽手、雙雙穿拖鞋出現在食堂，完全沒有顧及地上的湯水。一些地面鋪設了防滑膠墊，但還有盲區。

　　學生周舟稱，他是學校一個社團的成員，曾和虎溪校區的同學在今年夏天發出過呼吁，建議在教學區不穿短褲、背心和拖鞋，但收效甚微。

　　學生公寓負責管理的劉老師認為，這是個禮儀問題，學校曾設立文明行為督查崗，對穿拖鞋出入公共區域的學生進行勸阻，但過了一段時間拖鞋族依舊頻頻出現。

　　穿拖鞋考試

　　被罰光腳跑

　　今年7月9日，山東科技大學泰安校區大二采礦專業20多位學生因穿拖鞋考試，中午被罰光腳在操場上跑兩圈。

　　資源與土木工程系團總支書記程家國說，學校有明確規定，學生不能在公共場所穿短褲、背心、拖鞋，尤其是在教室，這對學生本人的形象和校園整體形象都不好。

北京癲癇病醫院，癲癇病的最新治療方法，癲癇病是怎么引起的，